【DELPHI设计栏目提醒】:网学会员,鉴于大家对DELPHI设计十分关注,论文会员在此为大家搜集整理了“关于第三方专利管理的数据库管理”一文,供大家参考学习!
系统可行性研究分析
可行性分析是在进行初步调查后所进行的对系统开发必要性和可能性的研究,所以也称为可行性研究。信息系统也应从技术可行性,经济可行性和社会可行性三方面来论证。通过长时间的观察与实践,我认为第三方专利管理系统的可行性分析如下:
(1)经济可行性分析
开发此系统,在经济上要求不是很高。在经济上是可行的。
(2)技术可行性分析
技术上的可行性分析主要分析现有技术条件能否顺利完成开发工作,硬件、软件配置能否满足开发者的需要,各类技术人员的数量,水平,来源等。第三方专利管理系统主要是实现用专利相关信息进行录入和查询。这时计算机就为用户提供信息传输速度快、准确度高的优势。随着计算机硬件和软件技术的飞速发展,这就为系统的建设提供了技术条件。
(3)社会可行性分析
社会可行性有时也称为操作可行性,主要论证新系统在企业或单位开发和运行的可能性以及运行后可能一起的对企业或单位的影响,即组织内外是否具备接受和使用新系统的条件。在当前信息技术飞速发展的大环境下,计算机技术和软件技术的更新是第三方专利管理系统完全有可能也有能力采用这样先进的管理技术。它对专利管理带来的影响可以看到:对传统管理理念的冲击,可能引起管理层的变动和人员的调整。对专利管理工作人员的要求提高在一定的可能下进行人员精简,迫使工作人员继续学习新知识,拓宽计算机在市场环境下的生存空间。对计算机与用户之间业务方式的转变和扩充。
2.1.2可行性分析报告
把可行性分析的最后成果整理成书面的形式,这就是可行性分析报告。可行性分析报告包括下列内容。
①系统近期和长远目标,新系统的总体目标及主要功能
②主要问题和主要信息需求:
③拟订新系统方案
④从经济、技术、社会等方面论证方法的可行性
可行性分析报告是系统开发人员经过初步调查与可行性研究后所做的工作总结,反映了开发人员对建立新系统的看法。必须认真起草,并通过系统分析人员的集体讨论,然后提交。
2.1.3系统开发具体研究分析
要建立新的第三方专利管理系统,就必须对现行的管理系统进行全面、细致而充分的调查研究。具体采用直接面谈和专门访问并参加业务实践,与工作人员一起完成最基本的工作程序的方法。
原来第三方专利管理中心进行信息管理的主要方式是基于手工处理,最多是用计算机的文本系统打印一些清单,信息处理工作量大,容易出错,缺乏系统、规范的信息管理手段。现在准备建立的第三方专利管理系统,要把第三方专利的计算机管理、用户管理、权限管理等日常管理工作实行计算机统一管理,以提高工作效率和管理水平。本系统从以下几个方面对用户的需求进行分析。
(1)第三方专利的需求分析:可以进行添加、删除、修改和查询案件信息、事文信息、发送信息和费用信息。
(2)对数据的安全性、可靠性要求:系统各项数据信息必须保证安全性和可靠性。网络系统设有通信、程序、网络三级权限和口令管理,确保系统安全。
(3)定时整理数据:系统管理员根据用户历史信息定时整理系统数据库,并将运行结果归档。
系统概要设计
3.1 总体设计
经需求分析阶段的工作,已明确系统应该做什么,在此基础上划分出组成系统的物理元素---程序、文件、数据库、人工过程、文档等,并确定系统中每个程序是由哪些模块组成的,以及这些模块相互间的关系。
3.1.1 运行环境
本系统主要Windows2000、Windows XP、WinNT等环境下运行,以Delphi +SQL作为开发工具,可以进行添加、查询、修改、删除、统计等处理。
3.1.2 系统设计思想、方案及处理流程
1、系统设计思想
(1)系统应符合第三方专利管理的规定,满足第三方专利管理日常工作需要,并达到操作过程中的直观,方便,实用,安全等要求。
(2)系统采用C/S体系结构,client(客户端)负责表达逻辑,显示用户界面信息,数据库服务器server(服务器)则用于提供数据服务。
(3)系统采用模块化程序设计方法,便于系统功能的各种组合和修改。
(4)系统应具备数据库维护功能,及时根据用户需求进行数据的添加,删除,修改操作。
2、方案选择
基于开发工具的选择及本系统主要实现有系统管理、案件信息管理、事文信息管理、费用信息管理、发送消息管理功能,为此制定如下解决方案:
第一种实现方案:考虑到不同身份的人员对系统的使用权限不同,设计两个主界面,其中一个界面用于一般管理员使用,主要案件信息、事文信息等;另一个界面用于有权限操作系统所有功能的管理员使用。
第二种实现方案:只设计一个主界面,对系统的操作范围通过登录人员的权限来限制。
方案比较:此二方案在技术上都比较容易实现,对物质要求也低,保密性也好,但第一种实现方案,三个界面中许多窗口界面都是重复利用,又由于登陆人员权限的差异,对功能按钮的操作有差别,继承功能也不方便使用,对开发人员来说重复建立很多相似的窗口界面,而界面上只是个别功能不同的差异,相对显得很烦琐;如采用第二种实现方案,可以避免上述麻烦,并且可以提高开发效率。
因此,选择第二种实现方案。
上一篇:齿科诊所治疗管理系统的研发