级框架的特点是开发效率高，部署简单，对于本文所实现的这类中小型企业信息管理系统应用非常适合；而应用重量级框架开发其开发周期长，依赖组件多，代码侵入性高，部署复杂，但在大型企业级应用中能获得优异的性能。

    在本文所讨论的出版社信息管理系统中，考虑到开发成本，开发周期，环境等因素的限制，选用重量级框架开发并不适合，因此采用了高性价比的轻量级框架技术。

     与 然而， Spring 类似的轻量级框架还包括 Spring，HiveMind，PicoContainer，Guice等。

     其中 HiveMind 采用了模块module的概念来分组治理服务service，以利于并行和迭代的开发，但 Spring 的 AOP 框架更为成熟，易于编写拦截器interceptor。

    另外Spring 的事务管理功能支持各种 API，如 JDBC，JDO，JTA 等，但 HiveMind 不支持，而且 Spring 内建了和 Hibernate 的集成，这点也是 HiveMind 所没有的。

    目前 HiveMind由于 Tapestry5 的发布现在在 apache 组织中已经被其取代并束之高阁。

     PicoContainer 和 Guice 仅专注于依赖注入（DI）的实现，且实现方式具有一定的局限性，例如 PicoContainer 只支持 Java 配置方式而不支持灵活的 XML 方式的元数据配置x。

    这大大限制了它们的应用范围。

     Spring 是这几种轻量级框架中更好的实现者，功能更加完善，允许用户更灵活的选择实现方式，且 Spring 开源社区力量强大，有完整丰富的文档来指导实际的开发。

     对于企业级应用程序开发人员，提供各种开发技术的对比分析和评价结果是十分有意义的，这样有助于开发人员根据企业的特定需求，对于框架应用进行全面的评估，从而更好地选择和使用业务组件管理框架xi。

    基于以上的分析，本文所设计实现的出版社信息管理系统采用 Spring 框架显得更为合理。

     32.2 Spring 的体系结构及模块介绍 Spring 是一个高度模块化的框架，分为如图 2.1xii所示共 7 个模块。

    应用 Spring来进行系统开发时不必对 Spring 的技术面面俱到，而可以自由选择适合自己的应用模块，例如在本系统中，只是应用 Spring 来实现业务逻辑层，因此就没有应用到 Spring的 WEB MVC 模块。

    由于 Spring 提供了与其他众多框架和开发工具库的集成功能，因此开发人员可以自由灵活的使用 Springxiii。

     ORM模块 WEB.