上,对应于数据库服务器,可称为客户电脑,当需要对数据库中的数据进行任何操作时,客户程序就自动地寻找服务器程序,并向其发出请求,服务器程序根据预定的规则作出应答,送回结果,应用服务器运行数据负荷较轻。
(2)数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应用中,数据的储存管理功能,是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的,前台应用可以违反的规则,并且通常把那些不同的(不管是已知还是未知的)运行数据,在服务器程序中不集中实现,例如访问者的权限,编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些,对于工作在前台程序上的最终用户,是"透明"的,他们无须过问(通常也无法干涉)背后的过程,就可以完成自己的一切工作。
在客户服务器架构的应用中,前台程序不是非常"瘦小",麻烦的事情都交给了服务器和网络。在C/S体系的下,数据库不能真正成为公共、专业化的仓库,它受到独立的专门管理。
(3)C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大
首先,采用C/S架构,要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正"统一",使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理,但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现,有这样一些问题,如果需要建立"实时"的数据同步,就必须在两地间建立实时的通讯连接,保持两地的数据库服务器在线运行,网络管理工作人员既要对服务器维护管理,又要对客户端维护和管理,这需要高昂的投资和复杂的技术支持,维护成本很高,维护任务量大。
2) B/S结构的优势与劣势
(1)维护和升级方式简单
目前,软件系统的改进和升级越来越频繁,B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说,系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑,效率和工作量是可想而知的,但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了,所有的客户端只是浏览器,根本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大,有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量,所有的操作只需要针对服务器进行;如果是异地,只需要把服务器连接专网即可,实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越"瘦",而服务器越来越"胖"是将来信息化发展的主流方向。今后,软件升级和维护会越来越容易,而使用起来会越来越简单,这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的,惊人的。因此,维护和升级革命的方式是"瘦"客户机,"胖"服务器。
(2)成本降低,选择更多
大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下,浏览器成为了标准配置,但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件,只需安装在Linux服务器上即可,而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的,不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响,这就使的最流行免费的Linux操作系统快速发展起来,Linux除了操作系统是免费的以外,连数据库也是免费的,这种选择非常盛行。
比如说很多人每天上"网易"(原文为新浪)网,只要安装了浏览器就可以了,并不需要了解"网易"的服务器用的是什么操作系统,而事实上大部分网站确实没有使用windows操作系统,但用户的电脑本身安装的大部分是windows操作系统。
(3)应用服务器运行数据负荷较重
由于B/S架构管理软件只安装在服务器端(Server)上,网络管理人员只需要管理服务器就行了,用户界面主要事务逻辑在服务器(Server)端完全通过WWW浏览器实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,所有的客户端只有浏览器,网络管理人员只需要做硬件维护。但是,应用服务器运行数据负荷较重,一旦发生服务器"崩溃"等问题,后果不堪设想。因此,许多单位都备有数据库存储服务器,以防万一。
3) B/S结构和C/S结构的区别
Client/Server是建立在局域网的基础上的。Browser/Server是建立在广域网的基础上的。
(1)硬件环境不同
C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。 B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备。信息自己管理。 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。
(2)对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱,面向是不可知的用户群。
(3)对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑。 B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上。 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。
(4)软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能。 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。
(5)系统维护不同
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级。升级难。 可能是再做一个全新的系统。B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级。 系统维护开销减到最小。用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
(6)处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域,安全要求高需求,与操作系统相关.。应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群,分散地域, 这是C/S无法作到的。与操作系统平台关系最小。
(7)用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。 并且大部分难度减低,减低开发成本。
(8)信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化,更象交易中心 OLE/DDE开发方式。
纵上所述,本系统将采用C/S结构开发模式。因为本系统是在局域网中使用,由于信息的庞杂,要尽量减少服务器的负荷,同时数据的安全性也占据较重的地位。本系统中除了包括传统关系数据库中的数据外,还包括文本文件、电子邮件、目录服务等。对于这些非SQL的数据源,ODBC已经不能提供一个统一的数据访问接口。而Microsoft推出的一致数据访问技术UDA,它的核心是OLE DB,在系统中建立了数据访问的一组COM接口,这组接口封装了数据系统的各种访问操作。ADO是一组基于OLE DB数据的高级应用层接口。
2.4 开发工具
2.4.1 Visual C++开发工具的特点
在 VC ++的开发平台上,运用C/S体系结构,充分发挥VC ++开发工具的灵活性与ADO在数据管理方面的优势。
使用VC++和数据库开发有很多优点。VC++提供了多种多样的数据库访问技术-ODBC API、MFC ODBC、DAO、OLE DB和ADO等。这些技术各有自己的特点,提供了简单、灵活、访问速度快、可扩展性好的服务特性[9]。
简单性:Visual C++提供了MFC类库、ATL模板类以及AppWizard、ClassWizard等一系列的Wizard工具用于帮助用户快速建立自己的应用程序,大大简化应用程序的设计。使
上一篇:
本科毕业论文-VC环境下图像压缩编码
下一篇:
超市进销存管理系统的开发