【原创论文栏目提醒】:网学会员--在 原创论文编辑为广大网友搜集整理了:【原创】国际贸易专业本科毕业论文_(改) - 其它论文绩等信息,祝愿广大网友取得需要的信息,参考学习。
国际经济与贸易毕业
论文 学生教师: 完成时间: 20 年5月 1 目录 摘要......................................................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
一、在华并购的现状分析 ........................................................................................................................... 3二、在华并购的垄断倾向 ...........................................................................................................................5三、跨国并购案的实例研究.......................................................................................................................7四、垄断倾向对我国经济的影响 .............................................................................................................8五、合理防范外资在华并购垄断倾向的措施 .....................................................................................9参考文献 ...........................................................................................................................................................10 2 外资在华并购的垄断倾向及其防范摘要:在经济全球化和新一轮科技革命背景下,跨国并购的规模和影响越来越大;自我 国加入 WTO 以来,对外开放程度不断提高,跨国并购给我国经济带来的影响也日 趋加大。
跨国并购在给我们带来技术和资金的同时,也产生了许多负面效应。
本 文在着重分析其垄断倾向危害的基础上,提出了全面应对这些负面效应,尤其是 垄断威胁的具体措施,让我们可以更加理智的看待跨国并购。
关键词: 跨国并购 垄断 影响 防范 跨国并购是经济全球化的重要特征,是科学技术,生产力发展的必然结果。
而外资在华并购在近几年内以取代绿地投资,成为我国引进外商直接投资的主要方式。
跨国并购是一把“双刃剑”,它即推动我国经济发展也造成了国有资产流失,民族品牌消亡,形成垄断控制的许多负面效应。
所以,研究跨国并购的负面影响,尤其是垄断威胁,对于我们正确的对待外资有重要意义。
一、在华并购的现状分析 (一)跨国公司意图绝对控股,形成垄断的微观基础 近年来,外商在并购投资中要求获取目标企业的控股权的倾向越来越强烈。
如法国达能对乐百氏和娃哈哈所持股份分别增至 92和 51,法国米其林公司在与我国轮胎行业的龙头企业上海轮胎橡胶集团的合作中控股达 70。
这种外资持股明显增加,控股欲望日趋强烈的表现,在一定程度上为外资垄断中国市场奠定了微观基础。
(二) 热衷于并购我国优势企业,垄断用意明显,对我国产业安全和国家安全构成威胁 这些企业都是外商投资相对成熟的企业,是行业内的龙头,其效益较好、具有核心资源或核心竞争力。
并且外资在国内已经形成了一定生产规模和资本积累。
有国家政策的重点鼓励,有广阔的市场前景。
基本属于具有垄断能力的企业或垄断性较强的企业。
由于多年来的在华投资经营使跨国公司熟悉和掌握了这些企业的运作方式和国内外市场动态,也增加了并购的成功性。
通过系统化、大规模的并购投资跨国公司在很大程度上控制了我国某些行业甚至形成垄断的趋势。
跨国公司不仅向单个企业进行投资,而且还对一个产业的上、中、下游各个阶段的产品或相关联的企业进行横向的投资。
通过系统化、大规模的并购投资,已经基本达到了其战略性控制的目标。
这些外国企业、投资银行家对于中国的宏观经济发展信心十足,更加加快了在华投资步伐。
他们利用资金优势对中国进行大规模、系统化的并购,对于一些行业占有额在 30-40,而一些已经占据半壁江山甚至形成了基本的垄断。
如微软操作系统软件产品、利乐软包装产品的市场占有率都高达 95,柯达公司控制着 50以上的胶卷市场。
外资在我国某些行业及产品近乎垄断的控制,给我国的经济安全,甚至对战略产业的控制都带来了不可忽视的影响(见表 1) 。
表1 2009 年中国部分行业(具体部门)外资所占比重() 3 行业 机械制造 电子设备 电子元件 大中型计 服装制造 化妆品行 饮料、食品 业 算机 业 业 行业 所占比重 56.3 58.9 51.2 75 62.3 63 66 () 具体表现 凯雷控股 传真机、摄 阿尔卡特 微软操作 松岗株式 欧莱雅收 碳酸饮料 徐工 像机 控股上海 系统 会社购茉 购小护士 贝尔 织华 B 股 所占比重 50股权 达 98以上 占 51 占 98 41.66 以 70以上 () 上 资料来源:中国商务部公布数据整理。
(三) 外资并购着眼于品牌控制导致中方企业无形资产的流失 品牌是企业参与市场竞争的利器一个国家拥有的世界品牌的也是其科技和经济发展水平的重要标志。
也正是看重了这一点,一些跨国公司在并购我国目标企业时往往把品牌控制作为一个重要的竞争策略。
利用本土化品牌优势,抢占原有本土品牌的市场 、占有额。
如在洗发产品市场十分叫响的“海飞丝”“飘柔”品牌则是外资控股并购广州的“洁花”牌洗发香波生产厂家后推出的而原“洁花”品牌几乎已经销声匿迹了。
由于国内许多企业的品牌意识淡薄外方在并购企业中刻意树立外来品牌和新创品牌的商业信誉使国内名牌商标逐渐淡出市场或被挤垮价值连城的无形资产不断付之东流。
(四) 外资并购的区域分布不均衡并且以产业资本投资为主 东部沿海地区不仅吸引了我国外国直接投资的大多数,而且也是外资在华跨国并购的密集地。
包括北京、上海、广州、天津在内的东部经济发达的城市和沿海地区,接受了大部分的外资并购。
这些地区的优势行业也成为了外资主要的并购对象。
究其原因:一方面, 地区的发达程度决定了这些优势行业普遍成熟,有较强的竞争实力。
另一方面,外资并购的主要意图就是逐步占领中国市场,获得协同效应,以实现其全球业务的整合和有效扩张。
所以才产生了外资并购中国的龙头企业、行业领先者的现象。
而其在并购了这些企业后就已经在中国形成了一定了垄断趋势见表 2。
表2 2008 年外资在华并购的省、市排名 序号 省、市名称 实际投资额(万美 全国排名 占比() 元) 1 广东省 88991 1 19.8 2 浙江省 45989 2 10.2 3 上海市 33864 3 7.5 4 福建省 30932 4 6.9 5 江苏省 23996 5 5.3 总计 449257 49.7 资料来源:根据商务部公布数据整理。
(五) 外商并购投资领域拓宽更加注重在高新技术和高附加值产业实现控股并购 在 20 世纪 90 年代中后期外商在我国的投资并购的目标行业主要集中在日用消费品、轻工业品、服务业等低技术和低附加值产业。
但近年来伴随着新一轮全球生产要 4素优化重组和产业结构的调整升级外商投资的重点也逐步转向高新技术和高附加值产业。
并购的行业普遍具有潜在规模大,增长潜力高的特征。
近年来随着中国经济的不断发展,人们生活水平的逐渐提高,奢侈性消费品、高科技电子等行业的潜在规模和增长潜力开始显现。
为了迅速占领这些领域,跨国公司纷纷采用并购的方式进入中国市场。
特别是在中小型电脑、集成电路、家用电器、移动通讯、精细化工、生物制药等科技含量和技术附加值较高的行业领域外资控股并购我国企业的事件急剧增加。
二、 在华并购的垄断倾向 (一)大规模进入我国的战略行业 从产业的角度看,国有经济的战略性地位主要体现在四个领域:关系到国民经济命脉的基础产业领域、向社会提供公共产品的领域、关系到国防安全的军事工业领域和关系的国家竞争力的高新技术领域。
这些领域都直接影响到国家的安全、人民的生活和国际竞争力。
所以,战略行业崛起的重任就落到“精干的少数”大型国有企业身上。
随着经济改革步伐的加快,政策的开发这些领域的限制也相对放宽,而行业的较高的垄断利润正好迎合了跨国公司的目标(见表 3)。
表3 跨国公司并购进入企业一览表 产业划分 社会目标 跨国公司进入产业 战略性竞争产业 担负民族经济的发展 汽车、电子、化工等 战略性资源产业 国民经济命脉、关系国家经济安全 石油 战略性高科技产业 主要不是企业竞争、而是国家间的技术竞争 基础电子 管制性垄断产业 公共利益或国家安全 电子信息 自然基础垄断产业 公共利益 港口 《跨国并购中国企业——动因、效应及对策研究》数据 资料来源: 正是由于这些领域特有的行业特征,使其在国内具有相当的垄断地位,而跨国公司的趋利性使其极力甚至斥巨资抢占在这些行业的优势地位。
然而,这些产业中的国有企业除了实现营利的目标,社会目标也是他们的重要任务。
跨国公司的进入一方面可以引入竞争机制,但另一方面其追逐企业利益最大化的目标与社会目标存在一定程度的冲突。
因此,跨国企业进入战略性行业必然给我国的社会利益形成一定的威胁。
国有企业在战略性性行业的地位也受到影响。
(二)跨国公司在并购形式上侧重横向收购来形成垄断优势 按并购按双方所处的行业划分为:横向并购、纵向并购和混合并购 横向并购: 是指市场上竞争对手间的并购,并购双方或多方原属同一产业,生产同类产品。
扩大生产规模以实现规模经济,节约公用成本,这种方式可以迅速扩大生产规模提高资源利用率,希望实现规模经济和垄断利润进而迅速占领目标国市场,在企业内部形成更大范围的专业化生产。
而且,其并购的对象多是与其生产同类产品,已经初具规模并拥有一定的市场份额但自身实力却不及并购方的本土企业。
这种同行业的并购极易形成行业垄断,限制自由竞争。
而外资在华并购多以横向并购为主,其主要是为了迅速进入中国的市场。
如 2007 年法国 SEB 收购苏泊尔。
5 纵向并购: 指生产过程或经营环节相互衔接,密切相关的公司之间的并购,或者具有纵向协助关系的专业化公司之间的并购。
这种并购的优势除了扩大生产规模、节约共同费用外,同时还减少了纳税环节,降低了生产成本,更为重要的是其可以避开横向并购中经常遇到的反托拉斯法的限制。
混合并购: 指横向并购与纵向并购相结合的公司并购。
通常是某一产业的企业试图进入利润较高的另一行业时常与企业的多元化的战略相联系。
这种并购的主要目的是减少长期经营一个行业所带来的风险。
这一方式是次于横向并购的又一外资主流并购方式(见图 1)。
图1 1999—2008 年三种并购方式每年占跨国并购总额的比例 《2008 年世界投资报告:跨国并购和发展》 资料来源: 。
(三)善意收购为主,但也存在敌意收购 善意收购:又称友好收购,西方称为“白衣卫士” ,指目标公司同意收购公司提出的条件并承诺给予协助,双方高管通过协商达成并购事宜。
以战略投资者身份入股 A 股上市公司,表明目前的收购是一种善意收购。
敌意收购:又称恶意收购,西方称为“黑衣骑士” ,指收购公司在目标公司高管层对其收购意图不明或持反对态度的情况下, 强制接管兼并,对目标公司强行收购的行为。
敌意收购方面,德国 FAG 公司强购西北轴承就是这样一个案例。
自双方合作成立合资公司以来,FAG 不仅没有对中国企业履行其对中方进行技术改造和有效管理的承诺,反而架空了中方管理人员。
两年累计亏损了三千余万元。
此时,中方已没有资金增加投资,西轴于 2003 年底以 2850 万元价格将所持 49股份卖给德方。
此时,德国 FAG 公司成立了独资公司,独资之后的企业,产品迅速的进入国际市场,实现了扭亏为盈。
(四)以产业并购为长期发展战略 目前 FDI 的投资主体是以产业资本为依托的跨国公司, 跨国公司通过海外直接投资建立全球一体化生产体系,从而获得战略资产,占据目标市场,这种并购行为往往出于跨国公司长期发展的战略利益考虑。
因此,外资收购方多是世界知名公司,产业优势明显、资金雄厚,并购经验丰富。
这种并购方式的原因是多方面的, 一是目标公司价值被低估, 并购所花费的代价要远远低于发达国家的同类公司。
致使其行业进入成本大大降低。
二是财务协调效应,利 6用东道国在财务或会计上核算上的差异、漏洞或优惠,获得财务收益,减少并购成本。
三是规避行业进入壁垒,如进入我国战略性行业或民族幼稚产业,不但轻易的打开了空白市场,抢占了先机,同时也实现了获取垄断利益的目的。
四是获取迅速经济性,并购的优点就在于整合老企业实现盈利的速度要高于新建企业盈利的速度。
三、跨国并购案的实例研究 (一)外资在华并购重点行业概况 目前,跨国并购已经深入我国的各行各业,并凭借现投资合作、追加资本、技术支持,转变股东地位,由合作方变成合资企业控股方,掌控着企业大政方针的制订和执行。
他们原始意图明显,但由于中国企业大多劣势与外资企业,所以越来越多的中国企业走上了名义的合资合作实质上的外资独控道路。
而这些行业自身的特点,也多是有着高利润额,高回报率的行业,较之于国内其他行业有着较强竞争力的行业。
所以对于这些行业的控制,无疑给跨国公司提供了一块丰厚的资本回报地。
所以,通过对外资近几年对中国企业的收购实例研究,为中国企业提供参考、建议是非常必要的(见表 4)。
表4 外资在华并购重点行业实例 行业 跨国公司 国内企业 并购事件 汇丰银行、 苏格兰皇 交通银行 、中国银 2004 年英国汇丰银行以 144.61 亿元收购交 家银行、 美国银行、 行 、建设银行 、广 通银行 19.9股份、苏格兰皇家银行收购中 银行业 花旗银行 州发展银行 银 10股份、 美国银行持有建行 9股份、 花 旗银行联合中国人寿并购广发行 法国达能 、美国 AB 公 哇哈哈、 乐百氏、 1997 年达能获得哇哈哈 51控股权、 2000 司、 英博啤酒、 高 蒙牛、 哈尔滨啤酒、 年达能以 23.8 忆收购乐百氏 92股权、2002 盛、 摩根斯坦利、 鼎 雪津啤酒 、双汇集 年摩根、鼎晖、英联以 2.16 亿增资蒙牛持股 晖 、英联 团 32 、 2004 年 AB 公司以 51 亿港元收购哈 食品饮料业 啤集团 99.66股权、 2006 英博以 58.86 亿 获得雪津 100股权、 2006 年由高盛 51股 权、鼎晖 49股权的外资企业以 20.1 亿收购 双汇 100股权 家得宝、 英国 TESCO、 家世界、 乐购、 江 2006 年家世界为融资将 100股权卖给家得 百思买、 沃尔玛 苏五星、 好又多 宝、2004 年英国 TESCO 亿收购乐购 50股权、 零售业 2006 年百思买控股江苏五星电器、 沃尔玛 收购好又多 舍弗勒 洛阳轴承 2006 年 7 月舍弗勒欲整体收购洛阳轴承, 工程机械业 2006 年 8 月发改委将其叫停资料来源:根据各方资料整理。
(二) 案例分析——达能并购娃哈哈,妄图垄断中国饮用水领域 7 自 1996 年起,法国达能集团就以各种形式进军中国饮用水行业,其中涉及矿泉水、乳品、饮料等多种行业。
大有一种要将中国饮用水行业垄断之势。
被并购方: 杭州娃哈哈集团有限公司始建于 1987 年,是由 42 岁的宗庆后带领两名退休教师,依靠 14 万元借款,创办了娃哈哈集团的前身——杭州市上城区校办企业经销部。
多年来,娃哈哈集团以发展成为中国规模最大、饮料产量居全球第五的饮料生产企业。
并购方: 达能公司原名 BSN,成立于 1966 年,现是欧洲第三大食品集团。
主营饮料、乳制品和饼干。
20 年来,达能在中国饮料行业 10 强企业中,以收购娃哈哈的 39家企业 51的股权、乐百氏 98的股权、上海梅林正广和饮用水公司 50的股权、深圳益力矿泉水公司 54.2 的股权汇源果汁 22.18的股权、奶业领域收购蒙牛 50的股权光明乳业 20.01 的股权。
其在中国的饮用水行业占有很大份额。
并购过程: 1996 年,娃哈哈上市未果,与香港百富勤投资公司合作,百富勤介绍了达能,三家出资 4500 万美元,组建五家合资公司,生产以“娃哈哈“为商标的纯净水、八宝粥等,商定娃哈哈占 49,达能、百富勤共占 51。
但签约时达能和百富勤使用了它们在新加坡共同设立的“金加”投资公司名义(娃哈哈不知情) 。
1997 年,达能在境外悄悄收购百富勤在“金加”的股份,轻易获得娃哈哈 51控股权。
对达能并购娃哈哈案的重点分析,使我们不难发现中国企业在如何利用外资这方面尚显稚嫩,并没有真正具备很好的驾驭外资使其为我所用的能力。
相反的是,在面对外资以各种不同的手段蚕食公司权益、分解公司利益时,我国的企业还对其盲目轻信,任其发展,这也成为企业日后发展的最大隐患。
所以,中国企业在与外资打交道时,必须牢牢保持自主经营权,重视自主品牌权益的保护,切不可轻易的就去用市场换技术,到头来不仅损害了自身利益还将自身置于被动地位。
四、 垄断倾向对我国经济的影响 (一) 积极影响 1.提升企业竞争力,获得规模效益 跨国公司的资本,技术实力雄厚,管理先进,它们并购中国企业特别是控股收购中国企业之后,会把其纳入全球产业价值链进行整合,加强协同效应。
跨国公司通过剥离目标企业的不良资产, 诸如高效资产,将迅速提高其市场竞争力。
经过外资的高效整.