现,典型案例:轨迹球颜色提醒。 缺点:部分操作,屏幕与按键之间来回转换;
2)title和
导航指引
手持移动设备的特性决定屏幕的有限,在应用程序的层级关系中如何指引用户完成操作,便尤为重要;
Iphone平台
应用程序有信息层级关系,iPhone利用title区域进行操作指引,title的左边是返回。让用户明确层级之间的关系;
反思,应用程序信息有较深的层级怎么办,在开发过程中,不是一味导航复杂化,而是尽量减少关系层级;
Android平台
Android,页面的回退依靠实体返回按键,因此title区域不必要操作,在视觉上减小了高度,扩大了内容区域。
缺点:没有一个好的导航指引。
3)分散与集合
Iphone平台
为了避免一个按键承载过多功能,Iphone 的做法将菜单里的功能进行分解。
缺点:视觉压力大,界面所承载较多。
Android平台
集合菜单选项,将由实体menu按键承载。同时也支持长按操作,对于承载信息的承载有更多的选择。
缺点:用户门槛高,各个场景不同,所体现的菜单选项也不同,用户溶入性较差,来回切换视觉焦点,没有一致的体验。
4)风格样式
Iphone平台
Iphone有完整的统一,包括Itouch Iphone Ipad,有完整的视觉规范和较为统一的体验。
Android平台
因厂商的不同,有不同的视觉差异,并且各自的视觉规范也不同,例子:HTC 、Sony Ericsson
缺点:硬件环境的不同,同一个应用开发,造成开发成本增大,例如:屏幕参数和精度不同(高精度、中精度、低精度),
常见的分辨率就有:320X480 480X800 480X854
5)长期发展
Google 在提供基于云端、数据驱动的应用方面符合长期发展趋势,而 Apple 的设备绑定则不是。Apple 在云端基础设施方面是追赶者,比如他们正在打造自己的地点位置服务。
Apple 在云端的经验比较有限,特别是在算法取向的应用方面。相对应的是 Google 有如此庞大的数据资产,在算法取向应用方面的经验非常丰富,这让 Apple 在长期竞争中处于不利地位。
Apple 的邮件、日程、地址簿等都为客户端的延续,本质上是电脑同步到手机。而 Google 的对应产品生于
网络,总是实时同步。
Apple 的优势:软件和设计专利,这些优势是他们在 80 年代所没有的。此外他们还有自己的杀手级应用,比如 iTunes 仍然是音乐应用的标杆,而且还是 podcast、语音书、电子书的中转站。
语音书和电子书也许会来到 Android Market,但很难想象 Android Market 会成为 iTunes 这样的中转站。
3.用户特点
DoNews2010年 10月5日消息 据外国媒体报道,ChangeWave Research在今年9月的调查中发现,虽然7
Android手机市场占有率落后于iPhone,但计划购买Android手机的消费者和选择iPhone的消费者几乎一样多。
ChangeWave Research在今年9月一项针对4000名消费者的调查中发现,计划在未来90天内购买新手机的受访者中,有38%的人表示想买iPhone,37%的人则想买Android手机。与今年6月进行的调查相比,计划购买Android手机的比例从30%上升到37%;而想购买iPhone的比例则从50%下滑到38%。
此外,最新调查显示Android手机市场占有率再度出现大幅增长,消费者计划购买Android手机的比例也创下新高。且在消费者满意度方面,iPhone用户满意度最高达74%,Android手机达65%。
据了解,在此之前,市场调查公司comScore今年7月发布的美国手机市场统计
报告显示,Android手机市场占有率为17%,iPhone为23.8%。但Gartner公司指出,到2013年之前,随着Android手机价格的不断下降,将掀起新一轮的Android手机购买热潮。
在2011年4月29日的中国IC网的一份市场