2009年9月
护
理学报
Journal
of
September,2009
V01.16No.9A
第16卷第9A期
Nursing(China)
【研究生园地?论著】
Delphi法完善分级护理服务内容的阶段性研究
杜艳丽1,李亚洁2,韩宗利1,张立颖2
(1.北京大学深圳医院,广东深圳518036;2.南方医科大学南方医院护理部,广东广州510515)
【摘
要】目的补充和完善分级护理制度服务内容,使之更好地适应临床护理实践的发展。方法先确立分级护理各级别
内容指标.然后采用Delphi法对护理专家进行3轮问卷咨询。结果3轮专家咨询回收有效问卷分别为30、29和28份,问卷有效回收率分别为86%、91%和88%,充分反映了专家对本研究的支持。来自全国14个省市27所三级医院的护理管理、临床护理和护理教育领域的护理专家共30位,具有良好的代表性。专家平均权威系数在0.8以上,说明咨询结果可信。一、二、三级护理项目协调系数均具有统计学意义(P<O.001),说明专家在确定各级护理项目上意见协调性好,预测结果可取。结论应用Delphi法筛选出各护理级别应包含的护理内容:一级护理32项,二级护理23项,三级护理19项,并规定了各级别各项护理内容的最少执行频次和最低资质执行人员。
【关键词】分级护理制度;分级护理内容;Delphi法【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1008—9969(2009)09A-0001-05
PhasalStudyonPerfectingtheContentsofGradingNursingSystemwithDelphiMethod
DUYan-lil,LI
Ya-jie2,HANZong-li‘,ZHANGLi-ying=
n.PekingUniversUyShenzhenHospital,Shenzhen
518036,Chino;2.Dept.ofNursingAdministration,
makeitmoresuitablethe
NanfangHospital,SouthernMedicalUniversity,Guangrhou510515,China)
Abstract:
Objective
Toreplenishandperfectthe
contents
ofGradingNursingSystem,inorder
content
to
to
developmentofclinicalnursing
practice.Methods
were
Firstthe
indexes
were
determinedforeachgradeofthenursing.andInthethreerounds
thenthreeroundsofconsultations
madewith
expels
withthe
Delphimethod.Results
ofconsultationswith
theexperts,validquestionnairescogected111enursingexpertsfrom14provinces
over
backwero
30,29and28,respectively,accountingfor86%,91%and88%,respectively.
were