与信息工程
答辩委员会评语及评分
答辩委员会评语
该生叙述流利,回答问题比较清楚、合理,达到本科毕业要求。
答辩委员签字:
2007年5月26日
评分 项目 分值
论文答辩小组评分
答辩情况
论文质量
合计
(100)
内容表
达情况
(15)
答辩问题
情况
(25)
规范要求与
文字表达
(20)
论文(设计、创作)质量和创新意识(40)
得分
11
22
15
32
80
答辩委员会主任签字: 2007年5月26日
毕业论文(设计、创作)成绩综合评定: 80 分
综合评定等级:良
备注:
一、论文的质量评定,应包括对论文的语言表达、结构层次、逻辑性理论分析、设计计算、分析和概括能力及在论文中是否有新的见解或创新性成果等做出评价。从论文来看学生掌握本专业基础理论和基本技能的程度。
二、成绩评定采用结构评分法,即由指导教师、评阅教师和答辩委员会分别给分(以百分计),评阅教师得分乘以20%加上指导教师得分乘以20%加上答辩委员会得分乘以60%即综合成绩。评估等级按优、良、中、差划分,优90-100分;良76-89分;中60-75分;差60分以下。<
相关热词:cnet 学生 学籍 管理 系统 设计 实现