,试探法的错误形态有四种:记忆的有效性、事件的典型性、抛锚性、事后诸葛亮式的偏见。
事件的典型性是导致反应过度,而抛锚性将引起反应不足。
以事件的典型性和抛锚性为例: 一是事件的典型性是指人们通常将事件快速的分类处理。
人的大脑通常把某些表面上有相同特征而实质内容大相径庭的东西归为一类的。
事件的典型性是指当帮助人们组织和处理大量数据和资料的时候,就会引起投资者对旧信息的过度反应。
二是抛锚性是指人的大脑在解决复杂问题时往往选择一个初始参考点,然后根据获得的信息逐步修正正确答案的特性。
抛锚性导致投资者对新的、正面的信息反应不足。
讨价还价是了解抛锚性的好例子。
推销员开始总是把价格“锚”在最高处的,通过讨价还价以较低的价格成交,让买家觉得这是一个好买卖。
尽管投资者对一家上市公司的观点可能会“抛锚”, 但这并非意味着投资者的观点不会变。
同事件的典型性一样,抛锚性也会随着时间的延长而修正。
(四)行为金融学对我国证券市场的影响 中国证券市场同成熟的证券市场比较,还是一个新兴的证券市场——历史短、不规范。
传统金融学的实证研究表明:中国证券市场是无效率的。
不规范的市场必然是无效率的。
如果在中国证券市场中,采取传统投资理论指导的消极投资策略,那么基金的业绩表现必然落后于大盘。
但一些采取积极投资策略的基金也并未取得优于大盘的业绩。
由于证券投资基金过于注重成长投资,导致选股不当和过于重仓某几只股票外, 另一方面在于没有汲取行为金融学的原理,进行必要的价值投资。
因此,结合行为金融学的理论,考察中国证券市场的投资者行为特点,制定科学的投资策略,是中国投资者,特别是中国证券投资基金面临的一大课题。
第一, 对政策的反应与行为投资策略。
中国股票市场素有“政策市”之称。
考察中国证券市场历史走势, 在重要的顶部或底部区域,在消息面上总是伴随着一些重要的股市政策出台。
政策常左右中国证券市场的走势。
它给 市场的“先知先觉者”带来了巨大的收益, 也使“后知后觉者”承担了巨大的风险。
政策变化成为中国证券市场的系统性风险的重要来源之一。
ST ST 第二, 现象与行为投资策略。
现象指那些被冠以特别处理的上市公司,其股价在特别处理消息公布后不跌反升的现象。
这显然是违背了有效市场假说的情况。
然而,它有行为金融学的道理。
上市公司被宣布为特别处理,意味着公司陷入严重困境。
但同时,ST 公司也成为了潜在的并购目标,将伴随着大量的现金注资、资产重组、 政府保护等活动。
考虑到壳资源在中国证券市场上的稀缺性,ST 公司无疑具有一定的吸引力。
作为一种投资策略,ST 公司是否可以纳入证券投资基金的投资组合呢?从行为金融学来看,这种策略是可以成功的。
但目前没有任何一家基金将 ST 股票纳入其投资组合范围。
尽管中国证券投资基金的净资产,在中国股票市场流通市值中所占比例不到 10,但由于其信息公开披露的要求,使得证券投资基金对证券市场的影响力远不止此。
超常规发展机构投资者,是中国证券市场投资者结构转变的必然。
在超常规的发展中,一方面证券投资基金的数量超常规的发展;另一方面,投资基金的投资风格、投资理念、投资策略应当多样化。
当然,运用行为金融学投资策略的时候, 切忌对国外现有行为投资策略的简单模仿,应当掌握行为金融学的理论方法, 对中国证券市场的行为特点进行深入研究,探索适应中国证券市场运行特点的中国行为金融学投资策略。
三、我国股市投机的类型 Journal of Yunnan Finance Economics University Vol 22,No 6对中国股市的投机我个人认为有两大类,一类是面向交易的投机,一类是价值取向的投机, 每类操作都有其原则和条件,关键是你具备哪些优势, 在资金的来源,规模,使用时间上以及你公司的管理机制上又存在着哪些制约。
总之,成熟的投机风格是在发挥优势抑制缺陷的基础上形成的。
(一)面向交易的投机 面向交易的投机就是一种以跟随市场趋势进行为卖而买来谋取波动差价的投机行为。
你可以做短线,也可以做中线(6 个月),条件是市场必须显示明显可操作的阶段性趋势机会, 并且在后续行情中你能够保持对操作品种一致性的把握和具有控制最终获利的能力。
其投机哲学有 3 大原则:一是认为市场行为已经包容和消化一切。
二是以胜算的大概率为进出入市的基点。
三是股票本质无好坏,上扬的股票就是好股票。
这种投机方式的精髓就是“以市场为王,赚看得见的钱”。
面向交易型投机的决策程序是:首先根据自身的风险偏好和自身的某种操作优势以及自身的地位缺陷来形成个性化的投机风格, 然后结合对阶段行情趋势的认知形成阶段性的投机策略,接着选择标的个股(组合),进行立项策划,实施资金的分配管理, 保持整个攻击过程中的风险控制,最后完成业绩的实证评估总结。
他是一种“自上而下”的思维模式,其中风险收益比控制及持续稳定获利保证是贯穿的灵魂。
但在实战中为了投机行为的稳定性和 捕捉时机的领先性,职业人士应将策略和决策模型化,将自己具有的符合市场客观规律的分 析研判体系和实战操作体系进行实用化处理, 从而形成自己适用的机会预警系统和战斗系统 ,用趋势技术体系和资金管理体系构成实战操作的规范及纪律约束系统,这样就形成了“选 股—标的—攻击—持有—退出”一套以机会个股为中心的“由下而上”的自动实战操作程序 。
其中对标的物攻击,我个人认为应该进行相对集中策略,这是符合中国股市的实情。
分散投资是为了抵御非系统风险而设计的,而我国股市最大的风险一直就是系统风险,因此分散在抗风险功能上没有实际意义,只有集中持仓,才能精心研判目标个股的做盘细节,在操作和控制上做到最有效。
但机构的资金大,做势头投机面临 2 个问题,一是流通性,二是干扰性。
流通性是指目标股的盘口容量能保证大资金顺利的进入和撤出,时间上不超过两到三天。
干扰性是指不能过分影响该股的自身走势,主要是不能惊动庄家。
如果只对大市值股票投机又会错失许多机会,这时候就要运用组合来化解矛盾。
组合的设计是在同一理念,同一策略下对同一性质的系列目标股进行组装,成为一只抽象的标的物来控制,这就是相对集中的思想。
在国内最有效的势头投机就是跟庄操作,做庄过程的实质就是一种有效的主流资金投向,这种资金运动的组织者尽管用表面现象来拼命掩饰其内在的趋势,但终有一刻他会完全暴露出真实的强烈的趋势运动特征,毕竟他最后要实现新的定位目标,因而,跟踪庄股是我们发现趋势机会最有效的办法。
但很多人对跟庄存在着严重的认识误区, 他们一门心思就是要去战胜庄家,而且还要求完胜,事实上作为一个局外人你永远是在猜谜,要知道一次做庄,他背后所涉及到的东西是非常复杂的,一些可变因素的控制又相当微妙, 有时连组织者本人都很迷惘,你又怎能每次猜对他的下一步呢?正确的做法是长期跟踪,体会其盘口的习性,意图及后续的动态变化,结合圈内的信息资源进行潜力评估,一旦他在市场中开始表现出一股强烈向上运行趋势的冲动的时候,才是我们考虑战斗的时候,我们不是去战胜他,而是发现他的主流决心,和他一起共享。
在这里看得准,并做对方向才是最为关键的,一切要以事实为基础,千万不要自做聪明。
总之,所谓面向交易投机就是以研究市场的形态和股票的供需状态来估测一个趋势最大可能出现的模式,她的可靠性在于短中期,并且是概率上的意义
上一篇:
原创议论文之在议论中作点辩证分析
下一篇:
让我掉下眼泪的